期刊簡介 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
期刊名稱 | CUAJ-Canadian Urological Association Journal LetPub Score 4.9
50 ratings
Rate
Reputation 5.8 Influence 3.7 Speed 7.0 | ||||||||||||||||
期刊簡稱 | CUAJ-CAN UROL ASSOC | ||||||||||||||||
ISSN | 1911-6470 | ||||||||||||||||
h-index | 32 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自引率 (2023-2024) | 10.50%自引率趨勢 | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
官方網站 | http://www.cua.org/ | ||||||||||||||||
在線稿件提交 | |||||||||||||||||
開放訪問 | Yes | ||||||||||||||||
出版商 | Canadian Medical Association | ||||||||||||||||
主題領域 | 医学 | ||||||||||||||||
出版國/地區 | CANADA | ||||||||||||||||
發行頻率 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||
創刊年 | 2007 | ||||||||||||||||
每年文章數 | 102每年文章數趨勢 | ||||||||||||||||
黃金OA百分比 | 98.55% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||
索引 (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
鏈接到PubMed Central (PMC) | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1911-6470%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均審稿時間 * | 來自出版商的數據: 來自作者的數據: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||
競爭力 * | 來自作者的數據: Moderate | ||||||||||||||||
參考鏈接 |
| ||||||||||||||||
*所有的審稿過程指標,如接受率和審稿速度,僅限於用戶提交的稿件。因此,這些指標可能無法準確反映期刊的競爭力或速度。 |
|
|
首頁 上一頁 1 下一頁 末頁 (頁 | |
[CUAJ-Canadian Urological Association Journal] 的評論 | 撰寫評論 |
作者: 维尔娜菲茨杰拉德 領域: 医学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-30 12:50:06 評論於 Try to conduct experiments if possible. If not, consider carefully presenting reasons for defense, but a humble and cautious tone is essential. After all, major revisions also have a certain rejection rate(0) 讚! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
作者: 维尔娜菲茨杰拉德 領域: 医学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-30 11:59:58 評論於 Issues related to experiments and article writing(0) 讚! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
作者: 深渊兴业 領域: 医学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-27 10:32:01 評論於 What questions do reviewers and journal editors typically ask?(0) 讚! | 深渊兴业 |
作者: Darlene Pepys 領域: 医学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-26 18:27:31 評論於 The reviewers asked me to conduct additional experiments, but my samples have already been used up or the experiment has ended. Will my paper be rejected if I simply say that my samples have run out?(0) 讚! | Darlene Pepys |
首頁 上一頁 1 下一頁 末頁 (頁 |
Contact us